Document Fals folosit pentru a rescrie istoria

Inca un fals document bagat sub nas publicului drept original si amplu adoptat in multiple lucrari de referinta de catre propagatorii teoriei Holocaustului.

SS Rentabilitatsberechnung, care se traduce drept „calcul al profitabilitatii “ , a fost citat pe scară largă in toata literatura favorabila Holocaustului ca o sursă care arată cât de mult profit se asteptau SS să realizeze din media muncitorului sclav.

TRADUCERE MECANICA:

În ultimii 60 de ani, un document obscur numit SS Rentabilitatsberechnung care intenționează să calculeze profitul generat de mașina de ucidere a muncii sclavilor naziste a fost citat de istorici, scriitori și rabini, expus la muzee și folosit în sălile de clasă din întreaga lume.

Problema este că pare să fie, dacă nu chiar o fabricare dreaptă, atunci cel puțin un artefact de proveniență neprovizibilă. Aceasta ar fi o problemă în orice domeniu istoric, dar este deosebit de îngrijorătoare în lumea mizelor mari ale istoriei Holocaustului, în cazul în care chiar și chestiuni de rutină de revizuire istorică furnizează furaje negatorilor Holocaustului

SS Rentabilitatsberechnung, care se traduce ca „calcul profitabilitatea“ , a fost citat pe scară largă ca o sursă care arată cât de mult profit SS de așteptat să realizeze din media muncitorului sclav. Acesta a fost în circulație de zeci de ani și până de curând a fost trimis în audio-ghidul exponatului Auschwitz, Not Long Ago, Not Far Away la The Museum of Jewish Heritage – A Living Memorial to Holocaust, din New York.

Peste 135.000 de vizitatori au participat la expoziție de la deschiderea lunii mai. Oficialii muzeului estimează că aproximativ 70% dintre vizitatori se bazează pe un program audio și video de 90 de minute pentru a-i ghida prin cele trei etaje ale artefactelor, documentelor și prezentărilor.

La începutul acestei luni, curatorii expoziției au șters în liniște o taxă uimitoare cu privire la programul de muncă forțată nazistă din ghidul audio. Ștergerea a reprezentat o singură frază de 13 secunde din ghidul de 90 de minute: „În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, SS a calculat că, după costuri precum cremarea, dar fără a include valoarea oaselor utilizate în îngrășământ, profitul obținut din fiecare deținut avea aproximativ 745 de dolari. ” Dar referința expirată la calculul rentabilității a fost suficient de dramatică pentru a fi fost preluată și parafrazată de The New York Times în revizuirea sa din 8 mai .

Episodul oferă o lecție de precauție cu privire la modul în care un document dramatic de proveniență problematică s-a insinuat în înțelepciunea convențională despre Holocaust – și poate a furnizat, din neatenție, muniție negatorilor.

Am primit pentru prima dată o copie slabă a unei copii a documentului SS în urmă cu mai bine de 12 ani de la un supraviețuitor octogenar. El a spus că a primit-o de la văduva unui rabin care o găsise în dosarele soțului său răposat. „Este șocant, dacă nu ai fost acolo și ai văzut-o.”

Într-adevăr.

Acesta enumeră „venitul mediu zilnic de închiriere” al RM 6, prețul pe care companiile private SS l-au taxat pentru un muncitor calificat. Scăzând 70 pfenniguri pentru alimente și cheltuieli aeriene lasă un profit brut de 5,30 RM pe zi.

Această sumă se înmulțește cu 270 de zile – nouă luni – speranța medie de viață a unui lucrător forțat. Acest lucru a dus la 1.431 RM.

Adăugați un alt RM 200 din „Produse pe valoarea rațională a cadavrelor” – dinți mari, îmbrăcăminte, obiecte de valoare și bani. După deducerea RM 2 pentru cremare, dar au observat posibilele încasări din „reciclarea oaselor și a cenușii”, profitul net proiectat pentru lucrător de sclavi ajunge la 1.631 RM, aproximativ 652 USD, sau, ajustat pentru inflație, 10.568 USD în 2019. (Curatorii expoziției au folosit o rată de schimb diferită decât eu.)

Aici, pe această singură bucată de hârtie, a fost o revelație aparent demnă de naziști: valoarea vieții umane redusă la un calcul rece al profitului și costului. Tatăl meu a fost un elev al lagărelor de muncă și am vrut cu disperare să folosesc acest document îngrozitor de groaznic în cartea la care lucrez despre documente naziste.

Dar au fost probleme: fără antet, fără dată și fără semnătură, nici măcar cu o ștampilă din cauciuc. Această absență a aprovizionării m-a înrăutățit. Ultimul lucru pe care mi-l doream era să subminez din greșeală această istorie oribilă din cauza unui document suspect.

Natalia Aleksiun, profesoară de istorie modernă evreiască la școala absolvită a colegiului Touro, a declarat că denunțătorii Holocaustului au încercat să utilizeze chiar și inexactități istorice minore pentru a discredita întreaga istorie a genocidului.

În timp ce conducea propriile sale cercetări, ea se găsise pe site-uri web care „nu numai că spuneau ura, dar se angajau în descoperirea și discuțiile despre modul în care cuvintele și termenii erau traduse, discuții serioase”.

Cu ani în urmă, am intervievat Franciszek Piper, istoricul Auschwitz responsabil în mare parte pentru revizuirea descendentă a numărului de victime de la Auschwitz, de la 4 milioane la 900.000 și 1.1 milioane. După eliberarea taberei, anchetatorii Armatei Roșii au înmulțit pur și simplu capacitatea teoretică a camerelor de gaz cu numărul maxim teoretic de zile de funcționare a acestora. Piper a analizat, în schimb, jurnalele de transport și alți factori în derivarea cifrei sale inferioare, care a fost în mare parte acceptată de istorici. Piper și-a amintit cu atenție cum negatorii Holocaustului arătau cu atenție concluziile sale pentru a discredita genocidul în întregime, în ciuda protestelor sale stăruitoare, menționând că cea mai mare parte a evreiei poloneze era deja moartă în momentul în care camerele de gaz de dimensiuni industriale deveneau funcționale.

Căutând variante de „ SS Rentabilitatsberechnung”, „ Calculul rentabilității SS” sau „prizonierii SS 270 de zile”, am fost surprins să văd că apare de multe ori în multe limbi. Interesant, indiferent de limbă – engleză, germană, rusă, ebraică sau poloneză – fiecare referință a reprodus în mod fidel aceleași numere și matematică.

Cu toate acestea, fiecare citație și toți cei pe care i-am contactat au citat ceea ce s-a dovedit a fi o sursă secundară. Căutarea originalului a condus adesea la o urmă de note de subsol care citează alte cărți, dar niciodată documentul în sine. Noua lume curajoasă a copiilor și copiilor pe internet o răspândise și mai mult.

Cea mai veche referință – și cea citată de un curator al expoziției de la Auschwitz – a fost de la Eugon Kogon, un jurnalist catolic respectat și un anti-nazist străbun, care a fost închis la lagărul de concentrare de la Buchenwald timp de șase ani. Kogon este adesea credit ca primul istoric care a scris în detaliu lagărele de concentrare.

Rentabilitatsberechnung apare în 1946 cartea sa, SS Statul . Astăzi, o traducere în engleză a celei mai populare rescrieri din 1950, Teoria și practica iadului , poate fi descărcată gratuit.

„Să nu se creadă că acest calcul este propria mea lucrare”, a scris Kogon. „Provine din surse SS, și [șeful lagărului de concentrare Oswald] Pohl a ferit gelos de„ interferențe exterioare ”.”

Kogon nu oferă alte detalii sau context despre document – cine l-a scris sau când, de unde provenea sau cum a intrat în posesia sa – nimic. Curatorul muzeului Memorial Buchenwald, dr. Harry Stein, a examinat anterior arhiva lui Kogon și mi-a confirmat că nu a reușit niciodată să găsească sursa originală.

Cu toate acestea, nimic nu l-a surprins pe Robert Jan van Pelt, preeminentul expert Auschwitz și curatorul principal al expoziției Auschwitz, produs de Musealia, o companie de expoziție spaniolă, în cooperare cu Muzeul Auschwitz-Birkenau din Polonia. Muzeul Moștenirii Evreilor a extins desfășurarea expoziției până în august viitor.

„Nu am văzut niciodată altceva decât o transcriere [a calculului rentabilității]”, mi-a spus van Pelt. „ Nu l-am văzut niciodată oriunde, în nicio arhivă, sau original, sau o copie carbon, sau o fotocopie a unei copii în carbon.”

Atunci, cum a ajuns să fie atât de răspândit și să-și găsească drumul în ghidul audio al unei expoziții proeminente a muzeului din New York în 2019?

„A căzut prin fisuri”, a spus Van Pelt. Producția unui nou ghid audio pentru expoziția din New York s-a desfășurat târziu. În ultimul minut, în termenul de expirație în timp ce a fost deschisă expoziția la timp, van Pelt a spus că a fost lăsată referința la calculul dramatic al rentabilității SS. A apărut la sfârșitul opritului 54, în secțiunea „Viața în tabere”. secțiune.

„Buck se oprește cu mine”, a spus Van Pelt. „Într-un fel, este greșeala mea că a rămas.”

Tabelul de calcul nu este afișat în muzeu și nici în catalogul expoziției. Nici el, a spus van Pelt, nu a fost în catalog sau în ghidul audio multilingv de la locul precedent al expoziției de la Madrid.

Cu toate acestea, Van Pelt a avertizat să nu-l demită pe Kogon pe baza fundalului schițat al documentului de rentabilitate.

În câteva zile de la eliberarea lui Kogon în 1945, Divizia de luptă psihologică a armatei americane i-a cerut să adune un raport aprofundat privind condițiile din Buchenwald, care a devenit baza cărților sale ulterioare. Kogon a continuat să devină o figură proeminentă în viața culturală și politică a Germaniei de Vest și a primit multe onoruri și premii. A murit în 1987.

„Nu-mi vine să cred că a făcut-o cu adevărat”, a spus Van Pelt despre Kogon și despre calcul, „pentru că pur și simplu nu pare să fie omul [să facă acest lucru]”.

Cu toate acestea, Rentabilitatsberechnung nu trece testul dur al lui Van Pelt pentru legitimitate. Standardele sale au fost modelate în urmă cu 20 de ani, când istoricul britanic David Irving a dat în judecată savantul american Deborah Lipstadt și editorul ei pentru calomnie, după ce a acuzat Irving de negarea sistematică a Holocaustului.

Van Pelt a fost martorul expert al apărării pe camerele de gaz din Auschwitz. „Am avut nevoie să arăt [instanței] diligența cuvenită în tot ceea ce am citat”, a spus van Pelt. „Mai ales în ceea ce privește Holocaustul, simți că problema negării stă acolo. Sunt mai prudent decât aș fi fost acum 20 de ani, înainte să am experiență cu negările Holocaustului. ”(Irving a pierdut cazul.)

Van Pelt a recunoscut că există o tentație puternică de a folosi documentul.

„Motivul pentru care oamenii sunt atrași de acesta este acela că sugerează, într-un mod pe care niciun alt document nu îl face, că germanii pun o valoare pe o viață în valoare de nouă luni sau atât de multe zile de profit pur.”

Germanii au avut o politică conștientă de a lucra prizonierii lagărului de muncă până când au murit. Ministrul nazist al justiției a numit-o infam, „exterminare prin muncă”.

SS -ul a închiriat muncitori în industria germană între 4 și 6 RM pe zi. Mai multe documente naziste atestă acest lucru.

Un alt document nazist arată că au cheltuit doar bănuți – „pfennigs” – în mâncare și adăpost. Rațiile din lagărele de muncă au fost stabilite la 1.300 de calorii pe zi pentru cei necalificați (profesori, avocați, lucrători cu gulere albe) și 1.700 pentru cei cu abilități „utile” (mașiniști, sudori, electricieni, cizmar). Un bărbat care face muncă fizică are nevoie de aproximativ 2.500 de calorii pe zi. Organismul compensează un deficit caloric, consumându-se pentru a rămâne în viață. Această politică de înfometare a fost planificată cu atenție. Când a fost aplicat prizonierilor sovietici de război, un general german l-a numit „anihilarea mâncătorilor de prisos”.

Corpurile au fost dezbrăcate de dinți de aur și obiecte de valoare înainte de incinerare, deși van Pelt a spus că nu a găsit nicio dovadă de la nicio sursă nazistă că oasele au fost folosite pentru îngrășământ. Având în vedere natura obsesivă a naziștilor de a înregistra totul, aceasta nu este o mică gaură.

Calculul lui Kogon a obținut o legitimitate mai mare și a fost mai citat, după ce a fost inclus în Power Without Morality , un volum din 1957 format în mare parte din documente SS, editate de Reimund Schnabel. Tomul de 582 de pagini a devenit ceva de referință despre operațiunile și structura SS.

Fotocopiile documentelor naziste efective constituie cea mai mare parte a volumului. Totuși, SS Rentabilitatsberechnung este setat în tip text simplu. Alături de ea se află notația „Z 32.” În cartea Cheia prescurtărilor, „Z = Zitat” sau „Cotații”, în timp ce „D = Dokumente” sau Documente.

Aceasta însemna că Schnabel nu reproducea un document, ci reimprima o cotație.

Acest lucru nu a oprit site-urile web, istoricii și muzeele în ultimii 50 de ani de la prezentarea greșită a „Z 32” ca număr de document sau de la utilizarea calculului ca fapt istoric.

La 5 august 1960, Știrile evreiești din Detroit au raportat că delegații catolici la un congres euharistic la München au vizitat o expoziție la lagărul de concentrare Dachau din apropiere și li s-au înmânat broșuri conținând „Documentul SS Z-32”, calculul rentabilității.

Alex Pearman, arhivist la Muzeul Memorial Dachau, mi-a trimis prin e-mail că nu a putut localiza sursa documentului menționat în articolul din 1960. Pearman a atașat totuși o altă imagine de afiș a calculului – în engleză – dintr-o expoziție din 1964 la Dachau. De asemenea, acesta avea „Z 32” tipărit în partea de jos.

Din arhivele Yad Vashem, am găsit o fotografie cu un poster similar, în germană, care afișează calculul la o expoziție neidentificată. „Z 32” a apărut în partea de jos. Surprinzător, nimeni de la Yad Vashem nu mi-a putut spune sursa fotografiei, cu atât mai puțin locația exponatului. Puteți descărca o traducere a calculului într-o limbă slavă de pe site-ul Muzeului Memorial al Holocaustului din SUA. Sursa sa? Muzeul Iugoslaviei.

Adesea, utilizarea de către un istoric a calculului rentabilității SS este ascunsă de o pistă de tip cookie cu note de subsol.

În 2004, Stuart Eizenstat a descris calculul SS drept „unul dintre cele mai înfricoșătoare documente pe care le-am văzut vreodată”, în cartea sa, Imperfect Justice . El citează în detaliu documentul și aritmetica acestuia.

Eizenstat nu este intelectual ușor sau diletant. Este un fost ambasador la Uniunea Europeană, a ocupat funcția de secretar adjunct al Trezoreriei și a fost consilier principal al președintelui Jimmy Carter.

Sursa lui pentru documentul SS? O notă de subsol citată într-o carte germană despre munca sclavă nazistă. La rândul său, acea carte a notat încă o carte germană despre tratamentul nazist al inamicilor săi. Sursa acestei cărți? Puterea lui Schnabel fără morală.

În explicarea intrărilor „Zitat”, Schnabel a scris: „În fiecare caz, cotațiile indică sursa lor exactă.” Cu excepția unei „surse”, nu există decât o descriere: „Calculul rentabilității exploatării SS a prizonierilor în lagărele de concentrare .“

„Trebuie să fim extra, extra, foarte precauți tocmai pentru că trăim într-o perioadă în care fiecare mic detaliu care ar putea fi o eroare, un istoric care lipsește virgula undeva, devine o paletă politică împotriva adevărului”, a spus Aleksiun de la Colegiul Touro. „Aceasta nu este o bursă Sfântului Graal al Holocaustului, că dacă pierdem documentul pierdem adevărul. Sursa: Incorect Politic