NATO este cu Cerul Gol în fața Rusiei

Cele șapte țări din prima linie a unui eventual război direct cu armata rusă (inclusiv România) nu dispun nici măcar de minimul necesar pentru apărare.

Decizia lui Biden de a permite ucrainenilor folosirea armelor americane pentru a lovi ținte de pe teritoriul Rusiei s-a vrut un semnal pentru Aliați.

Ca prin minune, reticența occidentală față de o nouă escaladare s-a spulberat. Inclusiv a Germaniei, care dă tonul în Europa.

„Tabăra belicoasă” din Occident a juisat amușinând praful de pușcă, iar un război direct NATO – Rusia pare tot mai probabil.

Dar este NATO pregătit pentru un astfel de război?

Este la mintea cocoșului belic că primele țări afectate de un astfel de conflict ar fi cele din Flancul Estic.

Acestea sunt: Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, ROMÂNIA, Slovacia și Ungaria.

Or, cu o zi înainte ca Biden să ia decizia de a-i băga încă o dată bățul prin gard lui Putin, Financial Times publica un articol realmente șocant.

Titlul său:

„NATO nu dispune decât de 5% din mijloacele de apărare aeriană necesare pentru a-și proteja flancul estic.”

În războiul modern, primul atac vine din cer. Superioritatea aeriană este de cele mai multe ori decisivă.

Capacitatea de apărare împotriva rachetelor și a loviturilor aeriene reprezintă „o parte esențială a planului de apărare a Europei de Est împotriva unei invazii”, declară un înalt diplomat NATO pentru ziarul britanic.

Care adaugă imediat: „Și, deocamdată, nu o avem”.

Un alt diplomat spune la rândul său:

„Apărarea aeriană este una dintre cele mai mari lacune ale noastre. Nu putem să o negăm.”

Mai multe surse citate de Financial Times, susțin că „statele NATO sunt în măsură să furnizeze mai puțin de 5% din capacitățile de apărare aeriană considerate necesare pentru a proteja membrii săi din Europa Centrală și de Est împotriva unui atac la scară mare”.

Cu alte cuvinte, faimoasa Umbrelă NATO este ciuruită, iar celebrul Articol 5 în acest moment e doar o fantezie.

(Ar fi multe de discutat despre ce s-a ales din miliardele cheltuite ș din promisiunile sforăitoare, dar nu e locul aici.)

Să nu fim naivi!

Este limpede că scopul articolului este să mobilizeze opinia publică occidentală pentru noi cheltuieli militare, recrutări sau revenirea la stagiul militar obligatoriu, până în urmă cu doar câțiva ani considerat revolut și o „relicvă sovietică”.

Evident că textul din Financial Times pregătește terenul pentru o nouă curbă de sacrificiu, începută în 2022 cu „sancțiunile contra Rusiei” (care au distrus economiile occidentale) și pentru care noul avânt militarist pare o continuare firească.

Însă, dincolo de propagandă, esența articolului este devastatoare: NATO este cu Cerul Gol în fața Rusiei.

Poate că de pe malurile îndepărtate ale Potomacului, ori chiar ale Tamisei, Senei sau Spreei, este mai la îndemână joaca de-a războiul și de-a găina.

Calculele cinice și simulările pe calculator despre cine va clipi nuclear primul.

Însă, aici, pe malurile Dâmboviței, în prima linie, Cerul Gol dezvăluie o situație de tot căcatul.