Satul retrocedat cu acte false. Justiția închide definitiv dosarul cu prejudiciu de 28 milioane de euro. Inculpații, achitați

Curtea de Apel Alba Iulia i-a achitat prin hotărârea pronunțată în 4 august 2023, pe patru dintre inculpați, iar în cazul altuia a încetat procesul penal ca urmare a decesului.

Dosarul a fost strămutat la instanța din Alba Iulia, de la Curtea de Apel Timișoara, în octombrie 2022. DNA a dispus trimiterea în judecată a unui fost notar (Adrian Vlai), precum și a trei membrii ai aceleiași familii (Mihai Colțeu, Viorica Colțeu și Mihaela Colțeu), care au beneficiat de pe urma rerocedării ilegale a localității, precum și a Ocolului Silvic Privat Nadăș.

În 10 februarie 2023, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus schimbarea încadrării juridice din forma continuată a infracțiunilor (opt acte materiale) în cea simplă. Notarul a fost acuzat de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, iar cei trei membri ai familiei Colțeu de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.

În cazul ocolului silvic privat, infracțiunea reținută de procurori a fost cea de tăinuire. Instanța din Alba Iulia i-a achitat pe inculpați pentru că fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală.

Terenurile retrocedate familiei Colţeu, care a obţinut în instanţă aproape tot extravilanul satului arădean Nadăş, au fost restituite în baza unor documente purtând semnături false, potrivit unor expertize grafologice făcute la cererea procurorilor DNA.

Decizii contradictorii în instanțele civile
Judecătoria Balș a desființat sentinţa prin care familia Colţeu a fost împroprietărită în anul 2006 de către Judecătoria Ineu, însă, în 2019, Tribunalul Olt a întors această decizie. Judecătoarea din Ineu care a decis retrocedarea satului a fost condamnată la închisoare pentru corupție, însă a fost eliberată după doar trei luni.

„Inculpatul Vlai Adrian, la instigarea celor trei inculpați, persoane fizice, ar fi conceput și emis, cu încălcarea normelor de drept civil și a normelor juridice privind desfășurarea activității notariale, un certificat în care ar fi atestat mai multe date nereale legate de calitatea de moștenitor legal a unei persoane. În perioada 2006–2010, după decesul acelei persoane, certificatul respectiv le-ar fi permis celor trei inculpați, în calitate de moștenitori: – reconstituirea în mod nelegal a dreptului de proprietate pentru suprafața de 8.743 ha teren cu vegetație forestieră, pășuni, teren intravilan, situat pe raza administrativă a localității Nadăș, județul Arad, – restituirea în mod nelegal a unei clădiri cu 6 apartamente și terenul aferent, situate în municipiul Arad”, se precizează în rechizitoriul DNA.

Prejudiciul total cauzat prin activitatea infracțională a inculpaților a fost evaluat de procurori la sumele de 27.450.800 euro (terenurilor extravilane inclusiv pășuni, păduri din localitatea Nadăș) și 4.882.967 lei (sume obținute din valorificarea masei lemnoase, sume obținute fără drept cu titlu de subvenții pentru pășune și o sumă reprezentând valoarea clădirii și a terenului din municipiul Arad).

Instanța a lăsat nesoluționată latura civilă, urmând ca părțile vătămate să decidă dacă deschid procese în instanța civilă pentru recuperarea prejudiciului.

Curtea de Apel a dat un termen de 30 de zile pentru deschiderea acestor procese, în caz contrar măsurile asiguratorii urmând să înceteze de drept. Parte vătămată este APIA, iar părți civile sunt Direcția Silvică Arad, Primăria Tăuț, ANAF și o persoană fizică.